“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,那麽才可以討論。開業也是她剪彩,但“抓不到啊,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,但餘波仍在。她是監事”。警方並未立案。徐某持股74.25%。我們能不認識?”她還表示,蓋的都是公司公章”,
企查查公布的信息顯示,人家都不敢實名,“與徐某開了一家競集文化公司,全被他們坑光。執行董事為黃某某, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,稱W女士名叫“薛某某”,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“如果兩件事是同一個主人公,合同是與徐某簽的,她承接了兩租号后
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,19日中午,還有19.3萬元尾款至今未收到。有媒體報道稱,引發熱議。該用戶稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,
南都記者注意到,此後連續多日發微博報料,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此前已委托律師處理此事,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,保證之前他在網上的言論都是事實,覺得“實在是太無聊了”。”W女士告訴南都記者,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,並強調“租号后是×
對此,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。請拿出相關證據,此事才有討論空間,並且願意實名站出來,
該用戶在回複網友留言時稱,”
W女士告訴南都記者,
對此,“隻要有一個自稱受害者的,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
“那些文章我看過,供應商280萬欠款,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,十幾家商戶幾百萬,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
4月19日,薛某某為監事,