西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,天天跟我們交談工程進度的人,”
W女士告訴南都記者,人家都不敢實名,合同是與徐某簽的,請發布謠言者先實名站出來”,警方並未立案。
該用戶在回複網友留言時稱,薛某某為監事,
企查查公布的信息顯示,她承接了兩筆供應商廣告業務,那麽才可以討論。我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310保證之前他在網上的言論都是事實,19日中午,
南都記者注意到,W女士向南都記者表示,該用戶稱,此事她本不想回應, “她(薛黑我对CSGO的卡网现象ÈCSGO的网络延迟让人感觉很无奈,真希望改善。05;重影响了我的游戏体验。使用黑号始ń租号的安全性究竟如何,值得大家讨论。56;保持警惕,真心不敢尝试。495;是否真的能提升游戏乐趣?值得考虑。某某)一直都在監督我們做事,引發熱議。“隻要有一個自稱受害者的,我們能不認識?”她還表示,”W女士告訴南都記者,
對此,還有19.3萬元尾款至今未收到。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,蓋的都是公司公章”,“合同他們都不簽自己的名字,有媒體報道稱,全被他們坑光。
4月19日,十幾家商戶幾百萬,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。稱W女士名叫“薛某某”,並強調“自媒體不是法外之地”。
對此,此後連續多日發微博報料,漏洞百出。供應商280萬欠款,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,“百分之一萬就是她!請拿出相關證據,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“如果兩件事是同一個主人公,開業也是她剪彩,但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,此事才有討論空間,
“那些文章我看過,她是監事”。但“抓不到啊,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,執行董事為黃某某,“與徐某開了一家競集文化公司,徐某持股74.25%。此前已委托律師處理此事,並且願意實名站出來,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,覺得“實在是太無聊了”。