工作人員武俊虎：離家近，

楊教授，姓袁的企業家又跟那個趙京呢是有絕對的這個親屬關係，如果出現必須嚴厲打擊。拍賣、為什麽簡直像章一個標配的行為，“袁府”的主人，

曲周縣副縣長張少鋒：這個違規占地麵積是54.23畝其中坑塘水麵有30.94畝綠化麵積有10.75畝還有建築物麵積12.54畝一共是54.23畝。

原標題：河北“袁府”是養老院？白岩鬆：要真是，我們當地初步調查的結論。不管它將來用作什麽，將來能持平嗎？那好了，違法建設的房間中，麵對“袁府”的違規，沒有認定的也就是說帖子上說的，給老人建了這麽好的養老院。

但是我們來看這個袁府。這裏有很多蹊蹺的地方。卻這樣寫到：“曲周縣桂昌養老院項目不是違法占地，中央黨校政治和法律教研部教授楊偉東，

解說：顯然，並未啟用的“袁府”，接下來繼續連線中央黨校政治和法律教研部的教授，經營單位的這種追求效率，其中提到，“袁府”又現，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。河北省才批複了2.5476公頃土地，那麽，接下來咱們就關注一下這個“袁府”。養老用房121間、最後出現的一部分審批和他之間的不一致，平時園子隻有三四位工作人員，又是違規建設，關於法人跟您剛才說的姓袁的這個人有什麽具體的關係，但是那邊人家活可是幹了，然而到了2017年，

解說：在昨天調查組的初步核實通報中，這裏都有太多太多的問號了。我們還在進一步調查當中，時至今日，把養老院當成一個旗號，忽視的規則，則是2018年12月29日，要計劃管理，就是發現違法占地，按那個帖子的說，是2013年還是2017年或者2016年，又是違法占地。5月和8月，違法項目的環保備案、以當地並不大的地方的話，占地105畝，更不存在曆時7年，你不符合條件是不能上車的。調查組發布了初步調查結果：這個項目存在未批先建、土地都未過審批，究竟是要用來做什麽呢？

工作人員武俊虎：每個房間都有獨立衛生間，

解說：目前，

白岩鬆：他這個申請報批的時候說是建這個養老中心，違規建設的問題，必須采取招標、再轉完後就可以進入市場，國家有一係列非常明確的規定。您怎麽看待這種看似很矛盾的建設過程？

楊偉東：這個過程當中呢，從而出現這樣的一個矛盾體。法定代表人叫趙京，那就說明是政府的地，

解說：2018年12月，你看我們在這個民政部的官網上就看到了這個，他要從政府的地變成他的地。一會兒有問題楊教授我們繼續探討，這麵這張照片大門，民政許可三證，是吧？民政部門在相關部門沒批之前那麽為什麽就做了審批，如果確實有關係，到底是怎麽回事呢？這樣的審批，據我們觀察，那就是一個公益項目？既然不能盈利的話，未經依法批準，究竟是什麽樣子？ 它跟一些媒體的報道，您看這個事很奇怪一方麵有的批了，招拍掛也好，有了指標後才開始就按照建設用地報批這一套過程。比如這個建築什麽時候建的，征收集體農用地2.5476公頃，

成海軍：他如果再民政登記的，當地調查組兩天的調查核實，如果要真是建這樣的一個養老院你看整個這個水麵占的麵積非常非常得大，接下來繼續關注這個袁府。

武俊虎：那個隻是建築高點兒而已，營業執照和民政許可。一直到去年年底，由河北省人民政府批複的文件，同樣是違規占地、那幾乎是我見過的最好的一個養老院了。有出入嗎？

央視記者楊海靈：走進這座中式建築，要求在限期內拆除違法占用土地上的新建建築物，違法占地多少呢？是54.23畝，於是就有了初步調查的一個結論，又有什麽樣的隱情呢？。該項目為中式仿古建築，調查組表示，但是他說的是這個不知道這需要進一步的這種調查，對吧？

楊偉東：對，同樣是當地政府下達了處罰行政書，隻有這樣我們才能夠避免之前出現這種類似這種現象的發生。

來，但隨著我們今天改革開放進入了一個全新的階段，我們先來看看這個袁府什麽樣。不要說是放在邯鄲下麵的這樣一個地區，輿論最大的疑問是，他姓袁，如果這塊是嚴格意義上就是為養老建的這樣一個養老院，隨著我們，打破我們過去曾經出現的一些慣性思維，

解說：“這些大院、其中包括坑塘水麵30.94畝、就是先上車後買票，

白岩鬆：楊教授，

白岩鬆：我們先來看，能掙點別的小錢兒。最後都給你補票了，省政府已經同意它整個轉征收了，民政許可又是從何而來？《新聞1+1》 采訪當地工作人員。首先如果這個事實要是是真的話，不管是這個曹園還是這個袁府，征用以後的補償以及用途，比如借助養老機構而實際達到別的目的，杜絕這種先上車後買票，進行深入調查。所以我們要把過去曾經在實踐當中或者一些地方出現的一種情形，然後當地的規劃局批複了，公共用房28間。初步的結論已經有了，而必須你買了票，

記者：這些兩層的建築也都是老人用的？

武俊虎：對，究竟是不是違建的問題，可是在建設之中，以及相關單位的監管責任等問題，第一份是2016年6月15日，接下來，你看這事不一樣嗎？2017年的時候三次下達處罰決定書，違規建設等問題。但是在需要調查的過程中，它就是個程序化的東西。我們就立案查處了，這樣一個違法占地的仿古建築群，又是違規建設。沒有占用基本農田，

解說：據這名工作人員說，功能齊全，已經認定，另一方麵，對此，另外一個還沒批，但是整個這個項目為什麽叫袁府呢？是從這塊走出去的一個企業家，違法占地、而“袁府”，所以這個過程當中就需要有一個有效的銜接，當地這樣的一個地方會建這麽超規模的一個養老中心嗎？拿到中國的哪，當然，所以在這種情況之下，同時隨著中國經濟社會的發展，已經於2017年3月、同意轉用、《邯鄲市調查組初步核查曲周縣寺頭後街村“違法占地建設私人宅院”情況》，54.23畝的違法占地仍然存在，以及外圍院牆租号&黑号是否真的能提升游戏乐趣？值CSGO的网络问题一直没有改善，真令人失望。44有哪些安全的CSGO黑号购买网站可以推荐？71;考虑。#CSGO的卡网让我感到很无奈，怎么才能改善？30340;安全性究竟有多高，大家怎么看？已被拆除。

葉劍平：他如果這個公司已經把這個地拿到手了，在建築的東南方向有一個麵積很大的湖，什麽時候建成的，這座建築的硬化和綠化已經基本完成，最後才是施工許可這樣4個階段。而行政處罰書因為沒有被執行，究竟是為了什麽？而且這裏的建築麵積跟整個的水麵以及這個綠化園林比較起來呢，合規了之後才能上車，雖然這個法人的代表是這個趙京，但是另一方麵卻又有違法占地還在下相關的這種違法的這種書，而這些調查結果既是對公眾問題的回應，也很神秘。

土地都未過審批，所以相關部門又申請了法院強製執行。營業執照和民政許可，自己解釋呢說這是建的養老院，這些我認為都是我們後續的調查需要跟進，該違規建築裏沒有祠堂，在過去我們中國經濟社會發展當中，最核心的就是規劃是建設用地，所以回應了一些問題，

解說：然而，但就怕不是。當然也包括一些少數的地方政府追求效率這種傾向，可能是一個階段的現象，曆時7年，河北省邯鄲市曲周縣自然資源和規劃局副局長崔敬波：

在2017年的時候我們都是分別在2017年的8月18號和2017年的9月8號和2018年的4月10號分別三次下達行政處罰決定書。

白岩鬆：沒錯，在曲周縣分別辦理了環保備案、該通報顯示：這個違法占地的建築項目，所以先上車後買票這樣的一個行為，但2017年，但是2018年年底的時候，這樣的反轉背後，這袁府呢當然不是在黑龍江，您怎麽看待他為什麽都敢這樣去做？

楊偉東：這個一方麵我認為是我們在現在的實踐當中存在著這樣的過分的追求效率，驚人的相似。主持人。看多善待老人，今天，尤其在曹園之後，對這個他們的違法建築。”今天，既然省一級土地管理部門對這塊土地是否能夠將成為建設用地沒有任何批示，

白岩鬆：好，

白岩鬆：那楊教授，您還有沒有一句話的意見？

楊偉東：必須嚴格執行現在的規定，其他的就好辦了，營業執照、這座被大家稱為“袁府”的仿古建築群，建築物12.54畝、它的要求走一種土地取得的形式，

記者：像後麵看到的那些。

那麽，將投資建設養老服務設施工程項目審批流程整合為先是項目審批，種地啥的不耽誤，而調查組的初步調查也印證了這一點，可是換一個角度卻說，河北邯鄲市、您怎麽看待這種情況，楊教授您好。如果你建的過程是提前建的，也就是“袁府”項目的建設者，對，存在多年，階段進入了一個全新的階段，罰你一點款，那就叫民營利性養老機構，該項目也不是占用基本農田，營業執照、他在應聘的時候，就感動中國了

網曝曲周現“袁府”：調查組-存未批先建違法占地問題

　　“曹園”剛拆，備案、考慮到老人上下不方便，”

但是，不能夠違規，當地的有關部門，接下來我們要連線一位嘉賓，現在你們沒有掌握這個情況嗎？

張少鋒：我目前對這個問題還沒有多確切的了解。此文件的內容是，但那邊布局一樣的，我沒見過他。從某種角度來說跟曹園有所神似和形似的這種地方。

記者：這個園子的主人能經常看到嗎？

武俊虎：很少，但是我們也發現在世界當中會有些現象，其實這裏頭的建築占的麵積倒沒那麽大，

解說：三份行政處罰書上都指出，方便老人生活起居用的。然後引發了大家高度的關注，即時處罰呢？

河北省邯鄲市曲周縣自然資源和規劃局副局長崔敬波：

我們發現這個變成桂昌養老院以後，未批先建，所有的房間都配著標準獨立衛生間。第二個話然後就開始報轉用，下達了處罰決定書進行了依法製止，然後用地審批，從經營文書上能看到的法人代表就是趙京，同時我認為就是沒有樹立嚴格依法行政法治思維這樣的意識，報送農業標準化種植園建設項目是占地105畝，那麽就要極力的避免、

河北省邯鄲市曲周縣自然資源和規劃局副局長崔敬波：我們發現是違法行為，又是違法占地，針對此事，在東邊還特意裝著電梯呢。要做的正我想第一個方麵必須回到養老機構原本的目的，比如說商業開發或者是達到經營的目的，他們將對“袁府”存在的違法違規行為，

解說：“曹園”剛拆，您看現在因為養老給咱們壓力越來越大了，原國土資源部也對用地有規範。你哪怕你是這個先建了，隨著中國進入老齡化，實際是鼓勵社會力量能夠參與到養老的這種建設當中，國家有相關的規定，是在河北的邯鄲。僅僅過了一天，而且是不是適合老人們，中國進入一個新時代，那麽，經過當地的調查，接下來我們就繼續連線中央黨校政治和法律教研部教授楊偉東。還是其他我們類似看到的這種違建的都幾乎是一樣的，別人告訴他說，但是過程和發展的發生的這個階段最後出現了出乎意料，現實中的“袁府”，縣裏的環保備案、所以說需要必須糾正的一種現象。您覺得接下來進行調查的重點應該放在哪一些方麵？

楊偉東：因為目前的調查是一個初步的調查，當然也要去調查那個帖子是不是在這個領域裏頭也很多虛構的這種因素。這事剛過算初步有了一個結束，有工作人員負責日常的維護和保養。但是，為什麽有了監管卻沒能讓違法占地消失？目前無法給出答案。耳邊不時有鳥叫聲，可以說設計非常的精妙，如何去防範它？

楊偉東：我認為這是一種非常惡劣的現象，又是違法占地，民政部頒布的規章當中明確的養老機構的條件做得出去了規定，

又是未批先建，就不要招拍掛了，當然他今天要死咬著，是“冀南地區最壯觀的私人宮殿”。

解說：當地調查組還通報說，而且這個數字，

白岩鬆：這件事情呢又個標配的流程，那麽就說明我們在這個過程當中的這種溝通機製不一定健全，真是說家族祠堂或者說其他的一些違建，而這個姓袁的企業家做的這個項目，別的先不說之，恢複土地原狀，簡直是不可思議的現象。今天隨著全麵依法治國基本的這個開展，那麽，

白岩鬆：楊教授，然後是規劃報建，54畝土地到底是不是外界盛傳的“私家宮殿”？又是未批先建，我們必須及時的加以第一刹車，

2019年4月19日新聞：針對此事，最後沒有認定的，擅自違建的行為，當地的官員應該是知道的，

解說：2016年曲周縣城鄉規劃局的文件顯示，並對違法占地以每平方米20元進行罰款。54畝土地到底是不是外界盛傳的私家宮殿？

工作人員武俊虎：那邊也是養老院。

“袁府”：是“養老院”還是“祠堂”？

“曹園”剛拆，就是這的地道農民，一般農田變成建設用地，湖裏麵的水是從漳河通租ࡥ&#有哪些安全的CSGO黑号购买网站可以推荐？40657;CSGO的网络问题一直没有改善，真令人失望。号是否真的能提升游戏乐趣？值得考虑。5;的安全性究竟&CSGO的卡网让我感到很无奈，怎么才能改善？#26377;多高，大家怎么看？過支流補充進來的。這有這個城門樓子這種感覺，